volví encontrame con una entrevista que hicieron el año pasado con Inger Enkvist, quien hizo un estudio sobre "las claves del exito educacional finlandés" y lo que implica para mejorar la calidad de la educación en chile
hasta el momento (que voy recién en la mitad de la entrevista) hay 2 conclusiones que me parecen importante compartir:
1. NO hay relación entre la cantidad de plata invertida y el rendimiento de los alumnos (resultados medidos en base a prueba PISA)
2. la lectura, el lenguaje y la calidad de los profesores son los elementos claves que más contribuyen a un ambiente que facilita una educación de calidad..
al parecer entonces, retener buenos profesores es la clave para una educación de calidad, y es aquí que entre el tema del LUCRO..
los buenos profesores, me imagino, quieren ganarse la vida y acceder a un estilo de vida que les acomoda, por lo tanto van a ir donde estan las lucas, en este caso, a las univesidades que les entregan mejores condiciones de trabajo, lo que quizas es inevitable...
aunque me parece bien lo que estan proponiendo, vale mencionar que en teoría el acceso universal a la educación, como derecho humana parece ser fundamental, pero conlleva necesariamente una aumento en la competitividad dentro del mercado laboral futuro..
como diseñador por ejemplo, cada vez somos más, compitiendo por casi la misma cantidad de trabajos, lo que implica que algunos van a quedar sin pega, y como la cosa es tan peleado, la marca/sello y el presitigio, y quizas más importante es la percepción de la calidad, es lo que termina siendo el criterio de selección por parte de las empresas... en realidad no sé si esa situación se puede modificar, pero ya no pasa por un tema de calidad de educación, sin por calidad humana, un proyecto que es de muy largo plazo...
bueno... ojala te sirva de algo... por ultimo otro punto de vista para comparar/criticar/reflexionar...
